ME MXZ -3D54VA2 - нет питания на внутренних блоках.

[SERVICEMAN]

ME MXZ-3D54VA2 (мульт) нет эл. питания на двух внутренних блоках, третий - отсутствует.

Кондиционер смонтирован на открытой лоджии,
9 лет назад!
За это время первый ремонт и ТО.

НБ прижат на шпильках вплотную к потолку и к левой стене.
9 этаж, нет доступа для ТО и ремонта.
Для замены предохранителя пришлось выполнить демонтаж НБ, с потерей фреона.

Монтажник делал задел для себя,
подстраховался превентивной заменой
штатного, медленного предохранителя: F65 (T6. 3А),
на другой, слабее в 6 раз: (Т1А). 

Кондиционер вышел из строя из-за скачка напряжения, со слов владельца.

У меня такой случай впервые.
Не знаю, как относиться к предшественнику,
обьявлять его мошенником или гениальным Монтажником,
защитившим оборудование от выхода из строя и давшего возможность мне заработать на еду.

Может быть, импульс сверхтока варистора оборвал предохранитель, не успев разрушиться и расплавить нить предохранителя - ?
Так это гениальная доработка!

Нить предохранителя визуально в идеальном состоянии, не оборвана, но не прозванивается.

Я поддержал идею предшественника,
установил быстрый (F6. 3A).

Как долго будет служить F65 (F6. 3A)
вместо (Т6.3А) - ?

[Тарасов]

А вы сами дали ответ в своем же посте Кондиционеру 9 лет и он все эти годы проработал с таким предохранителем. Ну вот как в анекдоте про блондинку и динозавра. 9 лет, а может и меньше

[SERVICEMAN]

А вы сами дали ответ в своем же посте Кондиционеру 9 лет и он все эти годы проработал с таким предохранителем. Ну вот как в анекдоте про блондинку и динозавра. 9 лет, а может и меньше

Если бы предок был легко доступен, то возможно и так.
Но он был зарыт глубоко, в одиночку его не поменять. Кондиционер установлен на место, все нормально работает.
Наверное, это самый дорогой предохранитель получился.  Я подарил его на память хозяину.

[KaktuX]

Больше склоняюсь к тому, что монтажник был скорее гениальным, чем мошенником. По сути дела, он спас аппарат от скачка напряжения.

[Jason]

Вообще интересная фишка, получается, что поставив более "хлипкий" предохранитель монтажник спас кондиционер от получения мощного разряда в свою "голову".

[SERVICEMAN]

Вообще интересная фишка, получается, что поставив более "хлипкий" предохранитель монтажник спас кондиционер от получения мощного разряда в свою "голову".

Верно.
При этом варисторы в двух внутрянках и предки 3.15А тоже целы.
При 6.3А, они бы выгорели обязательно.
Варисторы в наружке тоже целы.

[Jason]

Вообще интересная фишка, получается, что поставив более "хлипкий" предохранитель монтажник спас кондиционер от получения мощного разряда в свою "голову".

Верно.
При этом варисторы в двух внутрянках и предки 3.15А тоже целы.
При 6.3А, они бы выгорели обязательно.
Варисторы в наружке тоже целы.

Ну гений, что тут сказать, наверное такой опыт есть смысл взять на карандаш и может использовать на практике.

[Samson]

Ну гений, что тут сказать, наверное такой опыт есть смысл взять на карандаш и может использовать на практике.

Рискованно, как мне кажется. Предохранитель меньшего номинала скорее всего будет срабатывать даже при обычной нагрузке, то есть постоянно придется менять их. А тут случай не показательный. Везение просто.

[Vlad_Rogov]

Рискованно, как мне кажется. Предохранитель меньшего номинала скорее всего будет срабатывать даже при обычной нагрузке, то есть постоянно придется менять их. А тут случай не показательный. Везение просто.

Плюсую, скорее не гений, а именно мошенник, который надеялся, что так и будет, и ему будут постоянно звонить. Профит! Но обломался

[SERVICEMAN]

Рискованно, как мне кажется. Предохранитель меньшего номинала скорее всего будет срабатывать даже при обычной нагрузке, то есть постоянно придется менять их. А тут случай не показательный. Везение просто.

Плюсую, скорее не гений, а именно мошенник, который надеялся, что так и будет, и ему будут постоянно звонить. Профит! Но обломался

Опытный коллега при оборванном предке 25А в инверторном кондее установил 15А.
Я подумал - повтор гарантирован.
Прошло 3 года - нет повтора!

[SERVICEMAN]

Вообще интересная фишка, получается, что поставив более "хлипкий" предохранитель монтажник спас кондиционер от получения мощного разряда в свою "голову".

Верно.
При этом варисторы в двух внутрянках и предки 3.15А тоже целы.
При 6.3А, они бы выгорели обязательно.
Варисторы в наружке тоже целы.

Ну гений, что тут сказать, наверное такой опыт есть смысл взять на карандаш и может использовать на практике.

Вот мощная кассета, 71 блок.
I= AC 0.27A

Значит, два блока настенника
I= AC 0.5A

Молодец предшественник!
При реле контроля напряжения, исключающем нестабильное эл. питание.
Получается чуткая защита.

[SERVICEMAN]

Шильдик кассетника.

[Омар]

Гениальность тут ни при чем — это обычная подстраховка, которая вышла боком. Ставить быстрый (F) вместо инертного (T) на компрессор — риск ложных срабатываний, особенно при пусковых токах. Если предохранитель держит, значит повезло, но правильнее вернуть штатный T6.3A. А проблема с питанием на двух блоках может быть не в предохранителе, а в плате управления. Менять мастеров точно не помешает, а с таким доступом каждый ремонт будет влетать в копейку.

[SERVICEMAN]

Гениальность тут ни при чем — это обычная подстраховка, которая вышла боком. Ставить быстрый (F) вместо инертного (T) на компрессор — риск ложных срабатываний, особенно при пусковых токах. Если предохранитель держит, значит повезло, но правильнее вернуть штатный T6.3A...

На практике я более 10 лет ставлю в ИИП
F 3.15А вместо Т 3.15А.
За это время разошлось более 100 шт F3.15A.
Не было ни одного повтора.