ELECTRONOOB, повторно прошу ответить на вопрос:
Почему у ТС не сработало реле напряжения TL771, а сработало УЗО 0.03А,
если есть явные признаки перенапряжения, а утечка на корпус в кондиционерах отсутствует - ?
Вероятно, я смогу помочь любезному с ответом на сию "загадку". УЗО сработало от микроволновки. Где, как я уже говорил об этом, так-же, пришлось менять предохранитель...
Что в переводе означает:
При одновременном обрыве от перенапряжения предохранителей 3.15А+3.15А+2А = 8.3А появился импульсный ток более 16А, что привело к перераспределению зарядов на конденсаторах, уравнивающих потенциал ИИП относительно земли и к срабатыванию УЗО 0.03А.
Вывод:
Разрушение от перенапряжения будет минимально,
если потребители эл. энергии, запитанные от одной фазы, имеют защиту:
- одинаковые предохранители с
минимальным, одинаковым временем срабатывания,
- одинаковый тип варисторов на
минимальное, одинаковое напряжение,
которые сформируют единый импульс тока для срабатывания УЗО 0.03А и автомата.
В Израиле
эксплуатация эл. оборудования в квартире без УЗО запрещается.
Реле контроля напряжения устанавливается по желанию продвинутых пользователей.
https://mysku.ru/blog/aliexpress/52829.htmlА в России имеем то, что имеем:
УЗО - 0.3А на кондиционер.
100-300 ма - противопожарное УЗО. Обычно стоящее в щите на лестничной клетке. Отдельному потребителю ставят УЗО 30 ма. В мокрых зонах - 10 ма. Зачем кондиционеру УЗО - не ведаю. Производитель о его необходимости не говорит. Сервисники тоже.
У mhi в мануале по установке Мультизона прописано узо как требование 100мА ,
на сплиты этого требования не видел ) ...
